ת"א 35687-09-16

תקציר

במקרה של אנונימוס נ' איילון חברה לביטוח בע"מ, פסק בית משפט השלום בחיפה לטובת בקשת הנתבעת למנות נוירולוג כמומחה מטעם בית המשפט. התובע, יליד 1977, היה מעורב בתאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי, אשר קבעה 10% נכות בגין תנועות צוואר. עם זאת, התובעת סבלה ממצב קיים של טרשת נפוצה, והנתבעת ביקשה לבחון את השפעת מחלה זו על מגבלותיה התפקודיות, תוחלת החיים וחיי העבודה הצפויים. בית המשפט קיבל את בקשת הנתבע, תוך שהוא מצטט ראיות מספיקות לכאורה למשמעות נכותו הנוירולוגית של התובע. השופטת הדגישה כי הבקשה מוצדקת, מה גם שמצבו של התובע לא הוסתר והתיק נמצא עדיין בשלב קדם המשפט. עוד הבהיר בית המשפט כי אין מניעה למנות מומחה מטעם הנתבע בתיק סעיף 6ב, כל עוד הדבר מוצדק. לפיכך, הבקשה נענתה ללא הוצאות, ותתקבל החלטה נפרדת על מינוי המומחה, שאין לחלוק אותה עם המומחה.