ת"א 1793/07

תקציר

מספר חברות ביטוח בישראל נתבעו בתובענה ייצוגית בגין גביית פרמיות "סיכון" מלקוחותיהן שלא כדין לתקופות בהן החברות לא נשאו בסיכון ביטוחי כלשהו. החיובים נבעו מהנוהג של החברות להקדים באופן פיקטיבי את מועד תחילת פוליסת הביטוח למועד מוקדם יותר, לעתים קרובות היום הראשון של החודש, וכתוצאה מכך המבוטחים שילמו עבור כיסוי שלא קיבלו. חמש בקשות נפרדות לאישור תובענות ייצוגיות הוגשו נגד חברות ביטוח שונות, ושתיים מהן הובילו בסופו של דבר לפשרה. ההסדרים עם כלל חברה לביטוח ומגדל חברה לביטוח אוחדו ונשמעו יחד. ההסדר המוצע מתווה מנגנון שיחזיר לחברות הביטוח את הפרמיות שנגבו שלא כדין למבוטחים. כל חברה תשלם פיצוי כספי אחיד בשווי חצי פרמיה חודשית, המוערך ב-11.7 מיליון שקל לכלל ו-10.1 מיליון שקל למגדל. ההסדרים כוללים גם הוראות צופות פני עתיד, כאשר חברות הביטוח מתחייבות לתקן את מערכות הגבייה שלהן כדי להפסיק לגבות גביית יתר וכלל מתחייבת לשנות את נוסח הפוליסות שלה. בית המשפט אישר את ההסדרים, ומצא אותם הוגנים, סבירים ויעילים בנסיבות העניין. יש לציין כי חברות הביטוח גם לא יגבו פרמיות עבור החודש האחרון של תקופת הביטוח, וכתוצאה מכך ייווצרו קיזוז חלקי למבוטחים שפדו או ביטלו את הפוליסות שלהם. המבקשים ובאי כוחם זכו לתגמולים ושכר טרחה מופחתים בשל אופיין הזהה של התביעות והיעדר איחוד בפני פאנל אחד, כאשר כלל ומגדל שילמו 200,000 ₪ ו-600,000 ₪ (בתוספת מע"מ), בהתאמה. פסקי הדין מאשרים את ההתנחלויות ופוסקים את הפיצויים האמורים, כאשר חברות הביטוח נדרשות לפרסם מודעות על ההתנחלויות שאושרו.