עמ"ת 20095/09
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
המערער נעצר פעמיים בחשד להחזקת נשק ותחמושת שלא כדין. בעקבות המעצר השני ביקש המערער להשתחרר בעילה של "הגנה מן הצדק". בית משפט קמא דחה את הבקשה, והביא את המערער להגיש ערעור. בערר נטען כי התנהלותו של המשיב במהלך הארכת המעצר הייתה בלתי תקינה, ויצרה תחושת אי נוחות. המשיב טען כי הטענה הועלתה בטרם עת ויש לדון בה בתחילת משפטו של המערער. בית המשפט הסכים עם המשיב וקבע כי הכשלים בהתנהלותו של המשיב במהלך המעצר לא גרמו לעיוות דין. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי טענתו של המערער בדבר מעצר בלתי חוקי לאחר מעצרו השני אינה תקפה, שכן צו המעצר הראשון לא שוחרר על ידי בית המשפט. תחת זאת, שוחרר המערער בהיעדר בקשת הארכה נוספת. לכן, המעצר השני היה חוקי. לבסוף, באשר לטענת המערער בדבר האזנת סתר שלא כדין, קיבל בית המשפט את טענת המשיב כי האזנת הסתר נופלת תחת הקטגוריה של האזנות סתר מותרות לצורך מניעת עבירות. משכך, נדחה הערר, ובקשת המערער לשחרור בעילה של הגנה מן הצדק נדחתה.
חקיקה מקושרת
עמ"ת 20095/09 שריף קטאוי נ' מדינת ישראל, מחוזי (24.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.