בש"א 2670/06

תקציר

ההחלטה מתייחסת לבקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר. המבקש טוען כי לא קיבל הודעה מסודרת על הליכי ההוצאה לפועל ולכן לא עמד במועד הסטטוטורי להגשת התנגדות. בית המשפט מקבל הסבר זה כנימוק מיוחד להארכת המועד, למרות ספקנות מסוימת לגבי טענת המבקש כי לא היה מודע להליכים אלא לאחר שננקטו נגדו צעדים. השופט מציין כי המבקש סיפק השתלשלות אירועים מפורטת ואין ראיות סותרות. עוד נלקח בחשבון כי השיהוי הוא מזערי וכי למבקש הגנות ראויות לבירור, לרבות כי המשיב לא עמד בדרישות הדין לבקשת ההוצאה לפועל וכי המבקש קיזז תביעות כנגד המשיב. עם זאת, בית המשפט מורה למבקש לשלם למשיב 1200 ₪ בתוך 14 יום כתנאי להארכה. ההחלטה מדגישה כי על המבקש אכן לשלם את העלויות הכרוכות בהיענות לבקשה כסוג של סנקציה בגין אי עמידה במועד המקורי.