LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 228/92

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך228/92
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 בדצמבר 1996
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפנינה ליסטר נ' שושנה דגני
👨‍⚖️
שופטיםב. אופיר-תום

תקציר

המחלוקת היא על הבעלות על חלקת אדמה בכפר שמריהו, הרשומה כיום על שם הנתבעת, שושנה דגני, אחותה של התובעת, פנינה ליסטר. ליסטר טוענת כי הקרקע נרכשה במשותף על ידי שתי האחיות ובעליהן, ולכן אמורה להיות לה מחצית מהזכויות בקרקע. דגני, לעומת זאת, טוענת כי אחותה לא עמדה בהתחייבויותיה הכספיות ולכן הסכם הרכישה בוטל, והקרקע נרשמה כדין על שמה בלבד. השופט פוסק לטובת התובע, ליסטר. מהראיות עולה כי האחיות ובעליהן אכן תכננו לרכוש יחד את הקרקע ולהתחלק בעלויות, והמסמכים החשבונאיים שהוצגו בבית המשפט תומכים בטענתה של ליסטר כי עמדה בהתחייבויותיה הכספיות. השופטת מקבלת כי מאזן ההסתברות מוטל על התובע וכי רישום המקרקעין על שמו של דגני בלבד נעשה שלא כדין, ומורה על שינויו. עם זאת, השופט מוצא גם כי לליסטר חוב של 33,649 דולר לדגני, אותו עליה לפרוע לפני שניתן יהיה להוסיף את שמה לרישום המקרקעין. סכום זה, בתוספת ריבית, ישולם על ידי ליסטר לדגאני לפי השער הנוכחי ביום התשלום. על דגני, מצדו, לחתום על המסמכים הנדרשים להעברת מחצית הזכויות בקרקע לליסטר, ולכסות את המסים הכרוכים בהעברה זו. הנתבע, דגני, חויב לשאת בהוצאות התביעה, לרבות שכר טרחת עורך דין, הקבוע על 7,500 שקל, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןפקודת הסדר זכויות במקרקעין

ת"א 228/92 פנינה ליסטר נ' שושנה דגני, מחוזי (31.12.1996)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית