תפ"ח 13005-08-16

תקציר

הנאשם הואשם במספר עבירות, בהן ניסיון רצח, ייצור נשק, נשיאת נשק, החזקת סכין וכניסה לישראל שלא כדין. המחלוקת היחידה הייתה האם הנאשם זכאי לאחריות פלילית מופחתת לפי סעיף 28 לחוק העונשין, הפוטר אנשים המנסים לבצע פשע מאחריות פלילית אם חדלו להשלים את המעשה או תרמו תרומה ממשית למניעת תוצאותיו מרצונם ובחרטה. בית המשפט קבע כי הנתבעת לא עמדה בתנאים לפטור זה. נמצא כי התנהגותו לא העידה על חרטה או נסיגה מכוונתו לבצע פיגוע, והוא לא נקט צעדים אקטיביים למניעתו. יתר על כן, טענת החרטה שלו הועלתה רק במהלך עדותו בבית המשפט ולא הוזכרה בחקירותיו הקודמות, מה שהופך אותה לבלתי אמינה. מהראיות עולה כי הנאשם היה נחוש לבצע פיגוע, והניסיון סוכל אך ורק בשל התערבות מאבטח. לפיכך הרשיע בית המשפט את הנאשם בכל הסעיפים: ניסיון רצח, ייצור נשק, נשיאת נשק, החזקת סכין וארבעה סעיפים של כניסה לישראל שלא כדין. פסק הדין ניתן בנוכחות הסנגור ובא כוח התביעה, יחד עם הנאשם עצמו, ביום 25.4.2018.