LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 5220/02

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך5220/02
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך29 באוגוסט 2004
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדהן ניסים נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםמיכל לויט

תקציר

תובע מקבל קצבת הבטחת הכנסה ברציפות מאז מרץ 1998. עם זאת, תביעתו מינואר 2002 נדחתה החל מאוקטובר 2002 בנימוק שהוא מסוגל לעבוד. התביעה הוגשה לבית המשפט, כאשר התובע טען כי לא קיבל הבטחת הכנסה עבור אותו חודש למרות שהיו ברשותו תעודות מחלה. התובע ואשתו גם לא התייצבו לימי העבודה שנקבעו להם מספר פעמים במהלך התקופה המדוברת, בטענה שהם חולים מדי. עם זאת, השופט קיבל את טענות בא כוח המוסד לביטוח לאומי, וקבע כי אדם חייב להיות רשום ומחפש עבודה באופן אקטיבי כדי לקבל גמלת הבטחת הכנסה. השופט קבע כי התובע ואשתו לא עמדו בדרישות ותביעתם להבטחת הכנסה נדחתה כדין. השופטת גם בחרה שלא לחייב את התובע בהוצאות ההליך, בהתחשב בשני ילדיהם הקטינים. לפיכך, השופט הכריע לטובת המוסד לביטוח לאומי ודחה את התביעה.

חקיקה מקושרת

חוק דמי מחלהחוק הבטחת הכנסהחוק הסיוע המשפטיתקנון שירות התעסוקה

ב"ל 5220/02 דהן ניסים נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (29.8.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית