LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"נ 51941-01-25

החלטה מנהלי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך51941-01-25
📂
סוג הליךעמ"נ
📅
תאריך6 במרץ 2025
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנידזה ואח' נ' רשות האוכלוסין וההגירה
👨‍⚖️
שופטיםמיכל אגמון-גונן

תקציר

השופט נעתר לבקשת המבקשים לסעד זמני, וקבע כי לא יינקטו נגדם פעולות אכיפה עד להכרעה בערעורם לגופו של עניין. החלטה זו התבססה על מאזן הנוחות, אשר נטה באופן משמעותי לטובת המבקשים. השופטת הדגישה כי הימנעותה של הרשות מלשקול את טובת הילדים היא מחדל משמעותי, במיוחד נוכח חוות הדעת הפסיכולוגית שהציגו המבקשים. בעוד שהשיקולים שהעלתה הרשות, כגון האיסור על העסקת עובדים זרים בטיפול בילדים, הוכרו כראויים, הדגישה השופטת כי הם אינם יכולים לגבור על טובת הילדים ללא בדיקה ראויה. כמו כן, השופט מצא כי אין צורך בהארכת אשרת התייר של מבקש 1, שכן כוונת המבקשים לחזור לישראל והיציאה מהארץ לא תגרום נזק במהלך הליך הערעור. השופטת לא הכריעה באשר לסיכויי הצלחת הערעור, קבעה מועד לדיון ליום 23.4.2025 וחייבה את הרשות להגיש את תגובתה עד ליום 23.3.2025. לרשות ניתנה גם האפשרות לבחון את טובת הילדים באמצעות הערכה מקצועית אם תרצה בכך, שתוביל להחלטה חדשה לאחר שיקול דעת.

עמ"נ 51941-01-25 בנידזה ואח' נ' רשות האוכלוסין וההגירה, מנהלי (6.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית