ת"א 915/02
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המקרה סובב סביב תלמיד צעיר שנפצע בעיניו במהלך משחק עם חבריו לכיתה בזמן שהיה ללא השגחה בכיתתו. התלמיד תבע את המורה ואת העירייה בגין רשלנות, ותבע פיצוי בגין נזקי גוף. על פי החשד, המורה השאיר את התלמידים ללא השגחה כעונש או לצורך הכנת שיעורי בית. בית המשפט מצא כי המורה אכן נהג ברשלנות כלפי התובע, שכן תלמידים צעירים זקוקים להשגחה צמודה. חובת זהירות זו, המקבילה לחובת הורה כלפי ילדו, הופרה, והובילה לתאונה. עוד קבע בית המשפט כי לעירייה לא היה כל חלק באירוע ודחה את התביעה נגדם. נמצא כי רשלנות המורה גרמה לתאונה, שכן השגחה נאותה הייתה יכולה למנוע אותה. יתר על כן, מעשיו של המורה לא "תוקנו" על ידי השגחתו הקצרה של המנהל, והתאונה לא הייתה אירוע בלתי צפוי. על המורה לפצות את התובע בגין נזקיו, בסך כולל 937,000 ₪, כולל נזקים תפקודיים ולא ממוניים, הוצאות רפואיות ועוד. הסכום כולל שכר טרחת עורך דין והוצאות להורי התובע. התביעה נגד העירייה נדחתה, והתובע חויב לשלם להם 2,500 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 915/02 ק' ג' נ' מדינת ישראל/משרד חינוך, מחוזי (28.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.