תא"ק 21877-04-10
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בפסק דין זה מחליט בית המשפט להיעתר חלקית לבקשת התובע למתן צו עיקול זמני על נכסי הנתבע. התובעת, שהגישה נגד הנתבעת תביעה כספית בסך 1.1 מיליון דולר בגין עסקת מקרקעין, סיפקה ראיות מהימנות להוכחת עילת תביעתה, אם כי לא על מלוא הסכום הנתבע. הנתבע מודה כי התובע שילם סכומים מסוימים בגין העסקה, אך טוען כי סכומים אלה הוחזרו. בית המשפט מוצא כי לנתבע חובות אישיות כלפי התובע, המגובות במסמכים כתובים. התובעת גם הצליחה להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה לטובתה, בהתחשב בחוב הרב של הנתבע כלפיה, בשעבודים על נכסיו ובסיכון שיחמוק מפסק דין. עם זאת, בית המשפט מנכה מסכום העיקול סכום של 1,754,538 ₪, שלטענת הנתבע שילם. לאחר בחינת הראיות שהוצגו, קובע בית המשפט כי הסכום המתאים לצו העיקול הזמני הוא 3,698,421 ₪. החלטה זו מתקבלת מבלי לפגוע בתביעה המהותית וכפופה לתנאים מסוימים, לרבות התחייבות עצמית והפקדה של 50,000 ₪. בקשות שני הצדדים להוצאות נדחות.
תא"ק 21877-04-10 מגדלי דוד המלך אילת בע"מ נ' מגדלי דוד המלך אילת בע"מ, מחוזי (13.2.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.