ע"א 3773/16

תקציר

בערעורים אזרחיים 3773/16, 3858/16 ו-4199/16, אישר בית המשפט קמא את מרבית ממצאיו של בית משפט קמא, אך הלין על המחאת נכסיו של נט לקופת פשיטת הרגל של החייב. הערעורים ערערו על קביעתו של בית משפט קמא כי כל נכסיו של נט שייכים לחייב ומוקנים במלואם לקרן פשיטת הרגל, וכי הנאמן יכול למלא את מקומו של נט בהליכים משפטיים. נקודת המחלוקת העיקרית הייתה "הרמת המסך", עיקרון משפטי המאפשר לייחס להם התחייבויות ישירות של בעלי מניות ומנהלים בחברה בתנאים מסוימים. בית המשפט הדגיש כי אין להקל ראש בעיקרון זה והוא דורש תשתית עובדתית מקיפה, במיוחד לאור היותה של נט חברה זרה הרשומה באיי הבתולה הבריטיים. בית המשפט מצא כי שגה בית משפט קמא בכך שלא בחן האם הדין הזר, החל מקום בו נט, מתיר את הרמת מסך התאגיד. משכך, ביטל בית המשפט קמא את קביעותיו של בית משפט קמא בדבר הבעלות בנכסים של נט ותפקידו של הנאמן, והורה על בחינה מחודשת של סוגיות אלה על בסיס הדינים הזרים הרלוונטיים. בית המשפט דחה את ערעורו של הנאמן והורה להחזיר את התיק לבית המשפט קמא כדי שיקבע אם הרמת המסך ראויה על פי חוק איי הבתולה הבריטיים. בנוסף, הושעה הערעור מסמכותו של הנאמן בהליך הקשור אליו עד להכרעה בסוגיית הדין הזר. בית המשפט חייב את הנאמן למסור הודעה אם אינו מוכן להמשיך בהליך, בטענה שלא הוצאות בגין התאמות אלה.