בד"מ 69/12

תקציר

הוועדה המחוזית בתל אביב דנה ב-6 בנובמבר 2013 בתיק נגד עו"ד שי רוזינסקי, שיוצג על ידו, בגין מספר עבירות אתיות, בהן זלזול, אי תשלום חובות והתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין. הוועדה מצאה את רוזינסקי לא אשם בשתי העבירות הראשונות אלא באחרונות. חברי הוועדה סברו כי התנהלותו של רוזינסקי לא מעידה על כוונה לפגוע, אך הרשיעו אותו בכך שלא נקט פעולה מספקת כדי לוודא שבוצע תשלום, דבר המהווה התנהגות בלתי הולמת של משפטן. לצורך גזר הדין שמעה הוועדה טיעונים משני הצדדים. המתלוננת, שיוצגה על ידי עו"ד לוי ניננבורג רוט, ביקשה הן הרשעה והן עונש, ופירטה שישה מקרים של התנהלות לא אתית של רוזינסקי. למרות שהוועדה שקלה את האפשרות של מאסר על תנאי, היא החליטה שלא לעשות זאת מאחר ולרוזינסקי הרשעות קודמות. במקום זאת, הם בחרו בנזיפה ובאזהרה לשלוש שנים. עונש זה יפעיל מאסר על תנאי קודם אם רוזינסקי יבצע עבירות דומות בתוך שלוש שנים. בנוסף, החליטה הוועדה שלא להטיל עיצום כספי, בהתחשב בתשלום החוב, אף שנעשה באיחור, ובנסיבות המצערות סביב חייו האישיים והמקצועיים. הוועדה הביעה תקווה כי רוזינסקי יפתור את התיקים הבולטים שלו מול לשכת עורכי הדין וייצא לדרך חדשה.