ע"פ 44494-02-10

תקציר

המדינה ערערה על העונש שהוטל על המשיב בגין עבירות רבות, בהן הטרדה, איומים והפרת צווי בית משפט. המשיב והמתלוננת היו נשואים וגרושים, והעבירות בוצעו על רקע חשדו של המשיב כי המתלוננת מנהלת רומן. פעולותיו של המשיב כללו שיחות טלפון רבות והודעות קוליות שבהן איים על המתלונן והפר צווי הגנה. הוא גם הסיג גבול ברכושה של המתלוננת ונהג באלימות מילולית. המדינה טענה כי העונש מקל יתר על המידה, ואילו המשיב ביקש לדחות את הערעור, תוך הדגשת הודאתו, מעצרו והיעדר הרשעותיו הקודמות. תסקיר שירות המבחן הצביע על התנהגותו האובססיבית והאלימה של המשיב, חוסר שליטה עצמית וסיכון גבוה לפגיעה חוזרת. בית המשפט מצא את מעשיו של המשיב חמורים ביותר ואת העונש שהטיל בית משפט קמא קל יתר על המידה. עם זאת, בהתחשב בכך שהמשיב כבר ריצה את עונשו, ערכאת הערעור אינה מטילה עונש חמור יותר, אלא מתערבת כדי להגדיל את תקופת המאסר ל-30 חודשים, בהתחשב בחומרת העבירות ובתדירותן. יתר רכיבי גזר דינו של בית משפט קמא נותרו בעינם.