ת"א 57573-12-16

תקציר

הנאשם ביצע עבודות בנייה בדירותיו ללא רשות. הוא חילק את הדירות בקומת הקרקע ובקומה הראשונה למספר יחידות דיור, העמיק את קומת הקרקע ופתח כניסות חדשות בחזיתות הבניין. הוא גם הגדיל את שטח המרתף ויצר שם יחידת מגורים נוספת. בנוסף, הוא שינה את חזיתות הבניין, פתח כניסות חדשות ושינה את מפלסי הרצפה. התובעים, שהם בעלי הדירות באותו בניין, טענו כי פעולות אלה גרמו להם עוגמת נפש ומטרדים. הם תבעו את הנתבע על צווי מניעה להשבת המבנה למצבו הקודם ותבעו פיצוי כספי. בית המשפט מינה מומחה שאישר את טענות התובעים ומצא מפגעים בטיחותיים בבניית הנתבעת. חוות הדעת של המומחה, יחד עם עדויות עדי התביעה, שכנעו את בית המשפט כי הנתבע אכן ביצע עבודות בנייה בלתי חוקיות. בית המשפט מצא את עדותו של הנאשם נעדרת אמת ומהימנות. עוד התברר כי הנאשם הסתיר את העבודה הבלתי חוקית מפקחי העירייה. כתוצאה מכך, קיבל בית המשפט את תביעת התובעים והוציא מספר צווי מניעה. הנאשם נצטווה להפסיק כל בנייה ללא היתר, למלא מחדש את הקרקע עד לקו האפס של הבניין, להרוס בנייה בלתי חוקית במרתף ולאטום פתחים וחפירות. לתובעים נפסק פיצוי בגין עוגמת נפש בסך 30,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪. טענות הנתבע לקיזוז נדחו, והוא חויב לשלם את שכר טרחת התובעים והוצאותיהם. הצווים היו אמורים להתבצע בתוך 60 יום מיום מתן פסק הדין.