פש"ר 499/08

תקציר

להלן סיכום פסק הדין. פסק דין זה נובע מהליכי פשיטת רגל בהם היו מעורבים שני חייבים, שמשון פריצקר ורעייתו המנוחה, זהבה פריצקר. ההליכים משפיעים גם על יורשי החייבים, בהם שני ילדיהם ואחותו האחת. הנכס העיקרי המדובר הוא נכס הממוקם ברחוב חוף השנהב 25 בחיפה, הרשום על שמו של שמשון. באי כוח החייבים ויורשיהם הציעו למכור את הנכס, ששווי השוק שלו עומד כיום על כ-4.75 מיליון שקל, כדי להסדיר את יתרת החובות של החייבים. קיימים חובות לא מבוטלים של החייבים, בסך של למעלה מ-200 מיליון שקל. הנושה היוזם, בנק לאומי ישראל בע"מ, טען כי יש לממש את הנכס כפנוי, ואילו בא כוח החייבים ויורשיו עמדו על כך שיימכר כמאוכלס, תוך ציון זכויות הדייר המוגן של שמשון לפי חוק הגנת הדייר. על בית המשפט היה לשקול את הגישה הטובה ביותר למכירת הנכס, בין אם תפוס ובין אם פנוי, ואת ההשלכות על החייבים ויורשיהם. בא כוח הנושה היזום טען כי מכירת הנכס כפנוי עשויה להניב מחיר גבוה יותר, ואילו בא כוח החייבים סבר כי מכירתו כתפוסה תועיל יותר. בית המשפט בחן את הטענות והראיות שהוצגו והכיר בצורך למקסם את מחיר המכירה ביעילות. הוחלט כי מכירת הנכס כתפוסה תועיל יותר לכל הצדדים. בית המשפט הורה לבאי כוח החייבים וליורשים לנהל את הליכי המכר בפיקוח בית המשפט, במטרה להגיע לפתרון הוגן בהתחשב בנסיבות המורכבות. פסק הדין מתווה פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, המחייבת את היורשים להעביר 1,900,000 ₪ מתמורת המכירה לקופת הכינוס של החייב. בית המשפט שיבח את באי כוח הצדדים על כך שהגיעו לפשרה, ובכך פתרו ביעילות את הליכי פשיטת הרגל הממושכים. החלטה זו מבטיחה את הפטר החייבים ונותנת פתרון לחדלות הפירעון שלהם, תוך התייחסות גם לזכויות ולאינטרסים של הנושים ויורשי החייבים.