LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 4367-06-21

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך4367-06-21
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך9 בינואר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאהוד גרי נ' ברופי בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעודד מאור

תקציר

בית המשפט אישר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית. הסדר הפשרה הוגן, סביר וראוי, ומסתיים במחלוקת על שליחת פרסומות לא רצויות. הנתבעים יבטיחו כי פרסומות יישלחו רק ללקוחות שנתנו הסכמה מראש, וכי לקוחות יוכלו בקלות לבטל את הסכמתם לקבלת הודעות כאלה בעתיד. הסדר זה חל על כל מי שקיבל מודעות לא רצויות מהנאשמים בשבע השנים האחרונות. בעוד שהנזקים הנתבעים עמדו על 3 מיליון שקל, בית המשפט מאשר הטבה כספית בסך 100 אלף שקל כפיצוי הולם, לאור הקשיים בקביעת המספר המדויק של הלקוחות הנפגעים והיעדר נתונים רלוונטיים. הסדר הפשרה חוסך את הצורך במשפט ארוך ויקר, ושני הצדדים מרוצים מהתוצאה. בית המשפט אישר גם שכר טרחה של 6,000 שקל לתובע המייצג ושכר טרחה של 22 אלף שקל לבא כוחו, שניהם כולל מע"מ. הנתבעים יפצו את התובע בגין החלק הראשון של האגרה, ואילו בית המשפט פטר אותם מתשלום החלק השני. אישור הסדר הפשרה יפורסם בשני עיתונים יומיים ובאתר האינטרנט של הנתבע העיקרי.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק התקשורת (בזק ושידורים)חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 4367-06-21 אהוד גרי נ' ברופי בע"מ, מחוזי (9.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית