תפ"ח 24018-03-10

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר לבקשת התביעה להגיש למשטרה את הודעותיהם המלאות של עדי המדינה, אך ורק כדי לסייע לבית המשפט להעריך כראוי את מהימנותם של העדים. הדבר מוצדק, קובע בית המשפט, בשל ריבוי סעיפי האישום, החקירות הנגדיות הנרחבות והסתירות הרבות בין דברי העדים לבין עדויותיהם. המטרה היא להבטיח שלבית המשפט תהיה התמונה המלאה ויוכל להעריך כראוי את מהימנות העדים. עם זאת, הדברים לא ישמשו כראיה לאמיתות תוכנם ולא יחליפו את עדותם של העדים. בית המשפט מדגיש כי מדובר בצעד חריג וקובע כי רק אמירות הנוגעות לעובדות כתב האישום יהיו קבילות. בנוסף, לעורכי הדין של הנאשמים תהיה אפשרות להמשיך ולחקור את העדים על תוכן ההצהרה, אם ירצו בכך. קביעה זו מותנית בכך שהתביעה תמחק חלקים מההודעות שאינן מתייחסות לכתב האישום. לעורכי הדין של הנאשמים תהיה גם הזדמנות לטעון לתיקונים נוספים במידת הצורך. פסק הדין נועד לאזן בין הצורך בהערכה מקיפה של מהימנות העדים לבין הגנה על זכויות הנאשמים והבטחת משפט הוגן.