ת"צ 21851-03-15

תקציר

המבקשת הגישה בקשה למתן אישור להגשת תביעה ייצוגית נגד הבנק המשיב וגורמים נוספים, בטענה כי הפרו את חובתם לגלות מידע מסוים בדוחות הכספיים של הבנק. במהלך הדיון הגיש המבקש בקשה לצירוף מסמכים וגילויים, אשר בית המשפט נעתר לה, והורה לבנק להגיש מסמכים שונים לעיון. לאחר מכן פנה הבנק לבית המשפט בבקשה "להחשיך" עניינים חסויים במסמכים לפני הגשתם לעיון. המבקש השיב, טען לחוסר תום לב מצד הבנק וטען כי הבנק ויתר על כל טענת סודיות. בית המשפט הכריע לטובת הבנק וקבע כי המסמכים המדוברים כפופים לחיסיון עו"ד-לקוח וכי הבנק לא ויתר על חיסיון זה בכך שמסר אותם לרשות ניירות ערך. בית המשפט קבע כי ההעברה לרשות, שהייתה מחויבת לשמור על סודיות, אינה מהווה ויתור על זכותו של הבנק לתבוע חיסיון עו"ד-לקוח. יתר על כן, נוכחותם של צדדים שלישיים בחלק מהפגישות לא שללה את סודיות המידע שהוחלף. עוד מצא בית המשפט כי המסמכים רלוונטיים לבקשת המבקש והורה לבנק להגיש חלק מהמסמכים המושחרים לעיון עם קטעים ספציפיים שלא הוסרו. לבסוף, הציע בית המשפט כי הצדדים ישקלו מנגנונים חלופיים למיון והחלטה על גילוי מסמכים במקרים כאלה כדי להקל על בית המשפט.