בע"מ 6373/14

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע על פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה. הבקשה נדונה ונדחתה על ידי בית המשפט המחוזי, ועל החלטה זו הוגש ערעור. שופט הערעור החליט כי אין צורך לעכב את ביצוע פסק הדין שכן מדובר בפסק דין כספי לתשלום כסף, שבדרך כלל אינו מתעכב וניתן לבטלו במידת הצורך. יתר על כן, החלטת בית המשפט המחוזי כבר לקחה בחשבון את חששותיו הפוטנציאליים של המבקש, בכך שהבטיחה כי לא ניתן יהיה למכור מקרקעין שבבעלותו של המבקש, ובכך הגנה עליהם מפני נזק משמעותי. המבקשים גם לא הוכיחו כל נזק קונקרטי שייגרם להם מפסק הדין, אלא התמקדו בסכום שנפסק להם, כחצי מיליון שקלים. מאחר שהמחלוקת נסובה סביב היקף חובותיו של המבקש ולא סביב החיוב עצמו, כל הצלחה בערעור תביא להפחתת החיוב ולא לביטולו. בנוסף, הדיון בערעור נקבע למועד קרוב דיו כך שניתן היה להניח כי המשיב לא יוכל לתפוס רבים מנכסיו של המבקש עד אז. לבסוף, המבקשת לא הסבירה די הצורך כיצד טענותיה מתיישבות עם ההסכמות הפרוצדורליות שהותוו על ידי בית המשפט לענייני משפחה. מטעמים אלה קבע השופט כי יש לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע, מבלי שנזקק כלל לשמיעת תגובת המשיב.