ע"פ 7577/14
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא בתיק של עבירות מין שביצע המערער בשש מתלוננות קטינות. המערער הורשע לאחר משפט בשורה של עבירות, בהן מעשה סדום, מעשה מגונה ומעשה מגונה, ונגזרו עליו שמונה שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי ותשלום פיצויים לקורבנות. הטענה העיקרית שהועלתה על ידי סנגורו של המערער הייתה כי אין בסיס עובדתי להרשעתו במעשה סדום, שכן מעשה ההחדרה בוצע על ידי הקורבן ולא על ידי המערער. בית המשפט בחן ביסודיות את הסעיפים הרלוונטיים לחוק העונשין ואת פרשנותם, ומצא כי מעשיו של המערער נופלים בגדר מעשה סדום לפי סעיפים 347(ג) ו-350. הדיון התמקד במילה "בו" בנוסח העברי של סעיף 350, ובית המשפט הגיע למסקנה כי המונח מתייחס הן לנאשם והן לקורבן, ולכן ההרשעה במעשה סדום מוצדקת. זאת ועוד, נוכח הודאתו של המערער במעשים וקבלת אחריות, החליט בית המשפט להקל מעט בעונש ולהפחית את תקופת המאסר בפועל לשבע שנים. סגני הנשיא א' רובינשטיין וש' ג'ובראן הסכימו עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7577/14 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (14.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.