ב"ל 1098/02

תקציר

החלטת בית המשפט נוגעת לבקשתו של מר דיסקין מרדכי (המבקש) להפנות שאלות המשך לעד מומחה, פרופ' אבינועם רכס, שהגיש חוות דעת בתיק. בא כוח המוסד לביטוח לאומי (המשיבה) הסכים למרבית השאלות המבוקשות אך התנגד לשתיים מהן (שאלות 8 ו-11). לאחר עיון בשאלות, מצא בית המשפט כי שאלה 8 היא מהותית וניתן לשאול אותה, אך נראה כי שאלה 11 מערערת על כישוריו של המומחה, וזו אינה תכליתן של הבהרות מעקב אלה. בית המשפט קבע כי ככלל יש להתיר הבהרת שאלות למומחים, ומשכך תותר שאלה 8, אך לא שאלה 11, מה שהופך את בקשת המבקש לדיון למיותרת. החלטת בית המשפט מאפשרת להציג את כל השאלות המבוקשות, למעט שאלה 11, למומחה, והעתק ההחלטה יישלח בדואר לשני הצדדים.