רע"א 9450/01

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור. הבקשה ביקשה לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין העברת תיק בין ערכאות. החלטת בית המשפט המחוזי אישרה את קביעתו של נשיא בית משפט השלום כי התיק יוחזר לשופט שדן בעבר בעניין אך כבר לא היה בבית המשפט בנצרת. המבקש טען כי יש לבטל את ההחלטה מאחר והשופט הנדון יושב במחוז אחר, ולפיכך העניין מצוי בסמכותו של נשיא בית המשפט העליון או סגנו של בית המשפט העליון. בית המשפט המחוזי קבע כי לנשיא בית משפט השלום נתונה הסמכות להחליט על ההעברה וכי יש להחזיר את התיק לנשיא בית משפט השלום להכרעה נוספת. פסק הדין דוחה את הבקשה מכמה טעמים. ראשית, היא אינה מעוררת שאלה עקרונית מעבר לאינטרסים של הצדדים. שנית, כל טעות פרוצדורלית הקשורה לבקשת רשות ערעור בבית המשפט המחוזי הוסכמה או תוקנה על ידי מעשיו של אותו בית משפט. שלישית, ההחלטה נשוא הערעור לא הייתה סופית בעניין ההעברה, ולצדדים יהיו הזדמנויות עתידיות לערער על פסק הדין. לבסוף, פסק הדין קובע כי החלטת בית המשפט המחוזי עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות ולכן היא חוקית. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ולא נפסקו הוצאות.