LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"מ 34527-05-11

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך34527-05-11
📂
סוג הליךת"מ
📅
תאריך18 בדצמבר 2011
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלברט הרוש נ' עיריית כרמיאל
👨‍⚖️
שופטיםיגאל גריל

תקציר

המבקש, מר אלברט הרוש, הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבה, עיריית כרמיאל, בגין גביית היטל השמירה שלא כדין ללא אישור מועצת העירייה ושר הפנים, כנדרש בחוק העזר הרלוונטי. העירייה טענה כי היה על המבקש לפנות אליהם טרם הגשת התביעה, וכי מדובר בטענה תיאורטית שכן בסופו של דבר הושגו האישורים הנדרשים. עם זאת, בית המשפט מצא כי העירייה לא השיגה את האישורים הנדרשים בעת הגשת הבקשה וכי המבקש לא היה חייב לפקח על פעילות הרשות המקומית. השופטת הסכימה כי התובענה הייצוגית הביאה תועלת לחבריה והכירה במאמץ ובחשיבות הציבורית של התיק, ופסק למבקש שכר טרחת בא כוח בסך 50,000 ₪ והוצאות בסך 12,000 ₪, וכן שכר של 10,000 ₪ למבקש. הסכומים היו אמורים להיות משולמים על ידי העירייה בתוך 30 יום, עם תשלומים נוספים שיחולו אם לא ישולמו במועד. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 18.12.2011, והעתק ממנו נשלח הן לבא כוח הצדדים והן למנהל בתי המשפט לצורך רישום במרשם התובענות הייצוגיות.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותפקודת העיריות

ת"מ 34527-05-11 אלברט הרוש נ' עיריית כרמיאל, מנהלי (18.12.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית