הפ"ב 29161-10-11

תקציר

פסק הדין דן בהיסטוריה הפרוצדורלית של התיק, תוך שימת דגש על החזרת פסק הבורר על מנת לתת למבקש הזדמנות מלאה להציג את טיעוניו וראיותיו. החזרה זו, המהווה חלופה לביטול, מותירה את פסק הבוררות תלוי ועומד. המבקש לא ניצל הזדמנות זו, והבוררים הוציאו מחדש את פסק דינם המקורי. להלן התייחסות להבהרות בית המשפט ולמכתבים שהוגשו בנוגע לטענות המבקש כי לא נשמעו. עם זאת, ניסיונות אלה לבחון מחדש את התיק חודשים לאחר החלטת בית המשפט נתפסים כלא מוצלחים, שכן למבקש היו הזדמנויות רבות להתקשר עם הבוררים. בית המשפט דוחה את טענות המבקשים בדבר היעדר הזדמנות להשמיע את טענותיהם ואת סמכות הבוררים, וקובע כי נשמרו זכויות הגנה. כמו כן, בית המשפט מאשר את פסק הבוררות מיום 20.9.2011 ומחייב את המבקש בהוצאות משפט ובשכר טרחת עורך דין. פסק הדין מדגיש את חשיבותו של שימוע הוגן ודוחה את הרעיון של הליך במעמד צד אחד, גם אם הוסכם מראש על ידי הצדדים, ורואה בכך פגיעה בתקנת הציבור ובצדק הבסיסי. ככלל, הבקשה לביטול פסק הבוררות נדחית, ופסק הבוררות המקורי מאושר.