בש"פ 6172/12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת בית משפט השלום הנוגעת למעצרו של אדם המואשם בפריצה לדירה. בקשת הערעור נדונה לפי הוראות סעיף 53(א1)(1) לחוק סדר הדין הפלילי. השופט מציין כי ביקורת שיפוטית על החלטות בית המשפט המחוזי הנוגעות להחלטות בית משפט השלום מותרת רק במקרים מיוחדים, וזכות ערעור זו אינה מוחלטת. הבקשה לא העלתה שאלות עקרוניות מעבר לאינטרס הפרטי של המבקש. יתר על כן, לגופה של הבקשה לא היה תוכן. השופט מסכים עם פרשנותו של בית המשפט המחוזי לפסיקה קודמת הנוגעת לאפשרות שחרורו של הנאשם וקובע כי החלטות הערכאות הקודמות היו סבירות. השופט מדגיש את שיקול הדעת הנתון לבתי המשפט באשר לחלופות מעצר, בהתחשב בהמלצות שירות המבחן, עברו הפלילי של הנאשם ואופי העבירות שבוצעו. במקרה דנן, השופט מגיע למסקנה כי החלטת בית משפט השלום לעצור את המבקש הייתה מוצדקת, בהתחשב בנסיבות, ועל כן בקשת הערעור נדחית.