ע"א 525/81

תקציר

המשיב, עורך דין במקצועו, תבע את החברה המערערת ואת מנהלה, המשיב מס' 2, על שכר הולם עבור שירותים מקצועיים הקשורים לניסיון של המערערת לרכוש חלקות קרקע ברמת השרון. המשיב טען כי סיפק שירותים אלה לבקשת המשיב מס' 2. בית משפט השלום בתל אביב-יפו פסק לטובת המשיב ופסק לו שכר ראוי של 7,500 ל"י בתוספת הפרשי הצמדה וריבית שנתית של 3% מיום 1.7.1972, מועד צבירת עילת התביעה. התביעה נגד המשיב מס' 2 נדחתה. המערערת ערערה על פסק דין זה לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שאישר את ההחלטה. לאחר מכן הגיש המערער בקשה למתן רשות ערעור לבית המשפט הגבוה לצדק, אשר ניתן. בית המשפט הגבוה לצדק, לאחר ששמע את הערעור, אישר גם את החלטות הערכאות הנמוכות יותר. בית המשפט מצא כי שירותיו של המשיב ניתנו לבקשת המשיב מס' 2 וכי הוא פעל כעורך דין ולא כמתווך. בית המשפט ציין, כי הצדדים הסכימו כי המערערת תפצה את המשיב באמצעות מסירת מלאכת רישום הבית המשותף ועריכת חוזים למכירת יחידותיו, אך לא הוסכם דבר בדבר שכרו של המשיב במקרה של כישלון העסקה. הואיל ושירותיו של המשיב היו מקצועיים וניתנו לבקשת המערער, הוא היה זכאי לשכר הולם, שבמקרה זה הסתכם ב-7,500 ל"י. סכום זה לא היה שנוי במחלוקת על ידי המערערת. באשר למועד תחילת ההצמדה והריבית, הסכים בית המשפט העליון עם דעת הרוב של בית המשפט המחוזי כי יש לחשב אותם ממועד צבירת עילת התביעה. בית המשפט ציין, כי המשיב אמנם התמהמה בהגשת תביעתו, אך המערער לא ייפגע שכן הוא ישלם את הסכום המגיע לפי ערכו ביום התשלום. המערער חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 7,500 ל"י. פסק הדין ניתן ביום 22.3.82.