LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1880/07

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1880/07
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך17 ביוני 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיטה אתרוג ו-84 אחרים נ' ממשלת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה

תקציר

ארבע עתירות הוגשו בנוגע לתמ"א 15 לתשתיות לאומיות, שעניינה פרויקט תחבורתי משמעותי במרכז הארץ. העתירות טענו, בין היתר, לאימוץ מנהרת תנועה תת-קרקעית. בית המשפט המליץ לבחון מחדש את הטענות בנוגע לחלופת המנהור והשפעתה על איכות האוויר, וכך עשו הרשויות. הבדיקה המחודשת כללה שכירת מומחים ודיון בנושא עם הצדדים המעורבים. בסופו של דבר החליטו הרשויות שלא לשנות את התוכנית, בין היתר בנימוק של עלייה בעלויות וקשיים לוגיסטיים. בית המשפט שיבח את החקירה היסודית של הרשויות ולא מצא עילה להתערב בשיקול דעתן. עוד צוין כי הפרויקט כבר התקדם באופן משמעותי, תוך התחייבות ממשלתית וכספית. לפיכך נדחו העתירות, תוך שבית המשפט הדגיש את היקף התערבותו המצומצם במקרים כאלה והכיר בחשיבותו של הפרויקט הלאומי. החלטה זו התקבלה תוך התחשבות בהשפעות הסביבתיות ובאחריות הרשויות לשמירה על איכות האוויר. טענות נוספות שהציגו העותרים, ובהן היעדר לוח זמנים קבוע לביצוע התוכנית, נדונו אף הן ונמצאו בלתי מספקות להתערבות. השופטת א' פרוקצ'יה והשופט י' דנציגר הסכימו עם ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

בג"צ 1880/07 איטה אתרוג ו-84 אחרים נ' ממשלת ישראל, עליון (17.6.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית