ת"א 4268-08-18

תקציר

התובע, א.ב., תבע את הנתבעת, הרשות המקומית, בגין רשלנות שהובילה לנזקי גוף. לדברי א.ב., היא נבלה בחבלות לאחר שנתקלה במצב כביש מסוכן בשטח הנאשם. הנתבע הכחיש את הרשלנות וטען כי יש להטיל על א.ב. את האחריות המלאה לתאונה. בנוסף, הצדדים חלקו על היקף נכויותיה ונזקיה של א.ב. בית המשפט פסק לטובת א.ב., והטיל על הנאשם אחריות בגין אי תחזוקת הכביש בבטחה. השופט ייחס לא.ב. 20% אשם בכך שלא נקט משנה זהירות. בנושא הנכות, מינה בית המשפט מומחים לאורתופדיה ולרפואת עיניים. המומחה האורתופדי ייחס לא.ב. נכות של 5% בגין הגבלת תנועות שורש כף היד, ואילו מומחה העיניים לא מצא קשר סיבתי בין התאונה לבין אובדן הראייה של א.ב. בית המשפט קיבל ממצאים אלה, וקבע את נכותו התפקודית של א.ב. על 5%. בגין פיצויים פסק בית המשפט לא.ב. 68,105 ש"ח בגין הפסדי שכר ופנסיות בעבר, 20,000 ש"ח בגין סיוע בעבר ובעתיד מאחרים, 15,000 ש"ח בגין הוצאות רפואיות ונסיעות ו-20,000 ש"ח בגין כאב וסבל. בניכוי אשמה תורמת, סך הפיצויים עמד על 98,484 שקל. סכום זה קוזז מדמי הביטוח הלאומי, והותיר את הנתבע לשלם לא.ב. 24,621 ₪ ולמוסד לביטוח לאומי 92,329 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 5.8.2021.