תאד"מ 37053-08-21
פסק-דין שלום עכו
תקציר
התובעת, שהייתה אחראית להוכחת טענתה, לא הביאה ראיות מספיקות לביסוס טענתה כי אירעה תאונה עקב מפגע בכביש בתחום שיפוטה של הנתבעת. התובעת לא מסרה תמונות או סרטונים שצולמו מיד לאחר האירוע, ואף לא סיפקה תיאור ברור של המיקום המדויק של המפגע הנטען . עדותו של נהג התובע לא עלתה בקנה אחד עם הנזק שנגרם לרכב, ולא ניתן היה לאמת את הקשר הסיבתי בין התאונה לבין הנזק. כמו כן, הערכת הנזק לרכב נערכה כחצי שנה לאחר התאונה הנטענת, דבר המקשה על קביעת קשר ישיר בין שני האירועים. בסיכומו של דבר, התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה, ותביעתה כנגד הנתבעת, שכללה טענות לרשלנות ואי תחזוקת הכבישים, נדחתה. תחת זאת, חויב התובע לשלם לנתבע הוצאות משפט, שכר טרחת עורך דין והוצאות בסך כולל של 2,500 ₪ בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
תאד"מ 37053-08-21 ש. שלמה רכב בע"מ נ' מועצה מקומית פקיעין, שלום (18.12.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.