ת"צ 44422-08-10

תקציר

בית המשפט אישר הסכם פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברה המפעילה חנויות דיוטי פרי בישראל. התובע טען כי החברה לא עמדה בדרישות הסימון התזונתי ובכך הטעתה את הצרכנים. הסדר הפשרה מחייב את החברה לסמן כראוי את מוצריה בהתאם לחוקי הגנת הצרכן, ומבטיח שהלקוחות יוכלו לקבל החלטות מושכלות. בנוסף, הוא מעניק תועלת לציבור בשווי 800 אלף שקל בדמות מבצע שבו הרוכשים מקבלים מוצר שלישי חינם ברכישת שניים מאותו סוג. החברה התחייבה שלא להעלות מחירים במהלך תקופת המבצע, כאשר ההטבות יחלו בתוך שישה חודשים מיום אישור ההסדר. הסדר הפשרה נחשב הוגן, סביר ומשרת את טובת הצרכנים. מכיוון שאין ראיות לנזק בר פיצוי, הסדר כספי אינו ראוי, אך טובת הציבור וחובת הסימון הן החלטות מתאימות. המבקש יקבל סך של 60,000 ₪ כפיצוי ושכר טרחת עורך דין, כאשר התשלומים מותנים במתן ההטבות המוסכמות בפועל. הסדר הפשרה נועד לעודד ציות לחוקי הצרכן ומשמש כמנגנון אכיפה אזרחי. אי ההקפדה של החברה על חוקי הסימון היא משמעותית, ואישור הסדר הפשרה תורם לפתרון יעיל והוגן של הסכסוך. הצדדים יגישו את ההודעות הנדרשות ואת אופן הפרסום לאישור בית המשפט בתוך 14 יום. פסק דין זה נכנס לתוקף לאחר האישורים האמורים.