ת"צ 13377-09-17

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה הכריע בתביעה אזרחית שהגישה פלסטין בכרי נגד מנורה מבטחים ביטוח בע"מ. התובעת טענה כי הנתבעת שילבה שלא כדין דרישות תשלום בגין דמי הכנה והוצאות משלוח הקשורות למכתבי התראה שנשלחו טרם הגשת תביעות בסכום קצוב להוצאה לפועל. הנתבעת טענה כי יש לדחות את הבקשה והדגישה כי גביית חובות בערוצים משפטיים היא מוצא אחרון וכי היא רשאית לגבות הוצאות. לאחר משא ומתן הגיעו הצדדים לפשרה. על פי התנאים, הנתבע היה מודיע למבוטחים על הוצאות ושכר טרחה פוטנציאליים הנובעים מאי תשלום, לרבות שכר טרחת עורך דין בגין מכתבי התראה. התובע משך את הבקשה לאישור התביעה הייצוגית ואת התביעה האישית כנגד הנתבע. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, וקבע כי הוא סביר והוגן. הנתבע הסכים לשלם לתובע פיצוי בסך 2,300 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 45,000 ₪. פסק הדין חייב את הנתבע לעמוד בתשלומים אלה בתוך 30 יום. כמו כן, בית המשפט הורה על מחיקת בקשת האישור ודחיית תביעתו האישית של התובע. עוד נקבע בפסק הדין כי תנאי הסדר הפשרה היוו חלק בלתי נפרד מפסק הדין. שני הצדדים היו פטורים מפרסום הודעות על ההסתלקות, ואושרו הסכומים שסוכמו לפיצוי ושכר טרחת עורך דין.