LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 51661-01-15

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך51661-01-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 בפברואר 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמ.אלשטיין בע"מ נ' עירית רמת השרון
👨‍⚖️
שופטיםרונן אילן

תקציר

התובעת, חברת בנייה פרטית, שכרה שטח משרדים מבעל דירה צד ג' בשנת 2012 וגילתה ארון ממסר שהותקנה על ידי הרשות המקומית הנתבעת עבור מערכת ההתרעה לשעת חירום של פיקוד העורף. התובע ביקש מהנתבעת את פרטי הארנונה, החשמל והארנונה של הממשלה, אך לא קיבל מענה. שנתיים לאחר מכן פונה הארון, אך תביעתה הראשונית של התובעת לפיצויים ואגרות בסך 206,900 ₪ נדחתה על ידי הנתבעת, שהפנתה את התובעת לבעלים בפועל של הארון, פיקוד צה"ל-העורף. במהלך החקירה הופחתה דרישת התובע ל-65,175 ₪. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקבע כי גם הנתבעת, האחראית על הצבת הארון, צריכה לשאת באחריות להסרתו. לתובע הייתה הזכות לבטל את הסכמת הממשלה ולבקש את הסרתה, דבר שהנתבע לא עשה תוך זמן סביר – 24 חודשים. בית המשפט פסק לתובע 17,690 ₪ דמי שימוש ו-8,775 ₪ הוצאות תיקון לאחר פינוי הארון. עם זאת, טענות התובעת לתשלום ארנונה וחשמל נדחו מחוסר ראיות מספיקות. הסכום הכולל שנפסק לתובע עמד על 26,465 ₪, לצד 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. בית המשפט לא הורה לנתבעת לכסות את הוצאות המשפט של התובעת, בהתחשב בהפרש המשמעותי בין התביעה המקורית לתביעות המופחתות.

חקיקה מקושרת

תקנות ההתגוננות האזרחית (השתתפות רשויות מקומיות)

ת"א 51661-01-15 מ.אלשטיין בע"מ נ' עירית רמת השרון, שלום (8.2.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית