דב"ע נד/8 - 4

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית הדין האזורי לעבודה בירושלים בעניין סיום העסקתו של מורה על ידי עירייה. המורה, שהועסקה בחוזה לתקופה קצובה, קיבלה הודעה כי החוזה שלה לא יחודש בשל ירידה במספר התלמידים. ארגון המורים טען כי יש לדון בתיק בוועדת הפרטה, כפי שנקבע בהסכם הקיבוצי. עם זאת, בית הדין קבע כי סעיף 75 להסכם הקיבוצי, המדבר על "פיטורים לצורך צמצום", חל רק על פיטורי מורים המועסקים ללא הגבלת זמן. זה לא מכסה את אי הארכת חוזים לתקופה קצובה. כמו כן, בית המשפט קבע כי חוזר מנכ"ל משרד החינוך והתרבות, המחייב דיון בוועדת הפרטה לפיטורי מורות בהריון, אינו חל על מקרה זה, שכן הוא הוגבל לתקופות מבחן והוחלף בתיקונים לחוקים הרלוונטיים. בנוסף, בית הדין לא מצא ראיות לנוהג בין הצדדים להביא לוועד את כל המקרים של פיטורי עובדות בהריון. עם זאת, בית הדין קיבל את ערעור האיגוד בעניין הוצאות המשפט, וויתר עליהן מאחר שמדובר בסכסוך קיבוצי. הערעור נדחה, למעט נושא הוצאות המשפט.