LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 3903-05-11

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך3903-05-11
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך4 בדצמבר 2014
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפאולינה איפראימוב נ' ר-צ פלסט בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיגאל פליטמן, רונית רוזנפלד, עמירם רבינוביץ

תקציר

הערעור עוסק בשתי סוגיות מרכזיות: הרמת מסך ההתאגדות ופסיקת פיצוייה של הלנה למערערים. עיקר עיסוקו של בית המשפט היה בדוקטרינת הרמת מסך ההתאגדות, הקוראת תיגר על העיקרון לפיו תאגיד הוא ישות משפטית נפרדת מבעלי מניותיו, המאפשרת לנושים לתבוע את בעלי המניות במקרים של שימוש לרעה במבנה התאגיד. המערערים טענו כי נכסיה ופעילותה של החברה הועברו למעשה לגוף אחר, נובה, כדי להתחמק מחובות, והותירו את החברה המקורית חדלת פירעון. בית המשפט מצא ראיות משמעותיות התומכות בטענות אלה, וחשף כי נובה פעלה מאותו מקום באותם משאבים וכוח אדם, דבר המצביע על ניסיון לעקוף את חבות הנושים. משכך, החליט בית המשפט להרים את המסך ולהטיל הן על נובה והן על המשיב אחריות לחובות המגיעים למערערים. אשר לנזקיה של הלנה בגין הפרשי שכר שלא שולמו עבור משמרות לילה, בית המשפט הכיר בתשלומים שבוצעו לאחר ינואר 2008 וקבע כי יש לחשב הפרשי הצמדה וריבית לתקופה המוקדמת יותר, תוך שהוא מסכים לתביעת הפיצויים החלקיים של המערערת. בסופו של דבר, הערעור התקבל, תוך הטלת אחריות משותפת על שתי הישויות התאגידיות בגין פסק הדין המקורי וצו לתשלומי פיצויים נוספים עם הוצאות משפט נלוות.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ע"ע 3903-05-11 פאולינה איפראימוב נ' ר-צ פלסט בע"מ, עבודה ארצי (4.12.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית