ת"א 56147-07-18

תקציר

פסק הדין מתייחס לשני נתבעים; גאון חברה לבנין והשקעות בע"מ (הנתבעת מס' 1) ועו"ד אלי גאון (הנתבעת מס' 2). הנתבעת מס' 1 אחראית על הקמת מבנה עם ליקויים ומצווה על תיקונם כפי שהתווה מומחה בית המשפט, המהנדס ניר אנג'ל. עלויות תיקונים אלה, המוערכות בכ-3 מיליון ₪, יישאו על הנתבעת מס' 1. בנוסף, הם יפקחו על התיקונים בהתאם להנחיות המומחה, והמומחה ימסור דו"ח סופי לבית המשפט עם השלמתם. בקשת התובעים לסעדים נוספים כנגד הנתבעת מס' 1, לרבות אי רישום הבית המשותף, נדחית מאחר שבית המשפט כבר פסק בעניינים אלה. בפנייתה לנתבעת 2, העיכוב ברישום הבית המשותף והדירות על שם הרוכשים מיוחס לגורמים שונים, לרבות בירוקרטיה של לשכת רישום המקרקעין ואי שיתוף פעולה של גורמים אחרים המעורבים. בית המשפט מקבל את העובדה שהנאשם מס' 2 עשה מאמצים להשיג רישום זה, אך מסכים שהיה עליו לבקש את עזרת בית המשפט קודם לכן. עם זאת, בית המשפט מוצא כי השיהוי לא גרם נזק משמעותי לתובעים, וזכויותיהם נשמרו. כמו כן, שכר הטרחה ששולם לנתבעת 2 נחשב סביר ותואם את הסטנדרטים בשוק, והתובעים אינם זכאים להחזר. מבחינת שכר טרחת עורך דין, הנתבעת מס' 1 תשלם לתובעים 75,000 ₪ בתוספת ריבית צמודה, והנתבעת מס' 2 תשלם 25,000 ₪ בתוספת ריבית צמודה. סכומים אלה מתווספים לכל הוצאה אחרת שנפסקת לתובעים בהחלטות הקודמות בתיק זה. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, והמזכירות תמסור לצדדים העתק מפסק הדין.