פר"ק 37024-04-18

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בדבר שכר הטרחה הראוי לנושאי משרה המנהלים הליכי חדלות פירעון. השופט מסכים במידה רבה עם הטיעונים שהציג כונס הנכסים הרשמי, עם כמה שינויים. על פי פסק הדין, שכר נושאי המשרה כפוף בדרך כלל לתקנות ספציפיות, ויש להתייחס לכל חריגה מהן כאל חריגים. השופט מציין כי החריג הנפוץ הוא כאשר נושאי משרה מגישים תביעות מחוץ להליך חדלות הפירעון, ובמקרה זה שכרם קשור פעמים רבות להצלחת התביעה כאחוז מהכספים שהתקבלו. השופט מדגיש גם את הצורך במנגנון הדרגתי הקושר את גובה השכר לשלב ההליך המשפטי, וגדל עם כל שלב. במקרה הספציפי הנדון, השופט קובע כי שכר נושאי המשרה צריך להיקבע בקצה העליון של כל דרגה, שכן הבקשה להוראות מורכבת מטבעה ודורשת מאמץ ניכר. במקרה של החלטה מלאה, השכר ייקבע על 20% מהסכומים שיתקבלו בעקבות פסק דין. עוד מוסיפה השופטת כי על המזכירות להעביר את ההחלטה לשני הצדדים וכי פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים. פסק דין זה נועד לאזן בין תגמול נושאי משרה לבין שמירה על טוהר המידות של המסגרת הרגולטורית המסדירה את שכר הפקידים.