רע"פ 9565/11

תקציר

במקרה שנדון בפני בית המשפט נדחתה בקשה לערער על החלטתו הקודמת של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. הסוגיה המקורית התעוררה כאשר רכבו של המבקש צולם עובר באור אדום ביום 20.4.2010, וכתוצאה מכך הוטל עליו קנס של 1,000 ₪ ו-10 נקודות עונשין. בשל אי תשלום עד המועד האחרון והיעדר בקשה למשפט, הקנס עלה ל-1,500 שקל. בהמשך טען המבקש כי לא נהג ברכב בעת ביצוע העבירה, וטען כי הוא שימש אדם אחר שמסר תצהירו. בקשתו הראשונית להארכת הערעור על הקנס נדחתה על ידי בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה משום שקיימת חזקה בדבר מסירה תקינה של הודעת הקנס, ובית המשפט הדגיש את אחריותו של המבקש ליידע את הרשויות על אחרים המשתמשים ברכבו. בית המשפט המחוזי אישר החלטה זו, תוך הדהוד נימוקים דומים. ביום 16.1.2012, לאחר עיון בבקשת המבקש, קבע בית המשפט כי אין הצדקה להיעתר לערעור, שכן ההחלטה הקודמת הייתה כדין ולא היה מדובר בסוגיות רחבות יותר של אינטרס ציבורי. טענת המבקש כי "חזקת המסירה" סותרת את כוונת המשפט הפלילי נדחתה, ובקשת הערעור נדחתה בסופו של דבר.