ת"א 2309-05-19

תקציר

בית המשפט מצא כי התובעים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שהנתבעת חייבת להם את מלוא הסכום הנקוב בשטר החוב. החוב המקורי נבע מהעברות כספים מקריות לנתבע, שחלקן קוזזו בעסקאות מאוחרות יותר, וחלקן הוחזרו על ידי הנתבע. ראיות התובעים, שלא הוצגו במתכונת הנדרשת, סתרו את טענותיהם שלהם ולא הוכיחו את הסכום שהנתבע חייב להם. מנגד, הנתבעת הודתה כי כספים הועברו לחשבונם והחזירה חלק מהם לתובע, ואף רשמה להם המחאה. עם זאת, הם לא הודו בסכום הכולל שתבע התובע. לאור העובדה ששני הצדדים תרמו לאי ההבנה, החליטה השופטת לפצל את הנזק והורתה לנתבעת לשלם לתובע סך של 131,248 ₪, בצירוף ריבית משפטית והפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד לתשלום מלוא התביעה. כמו כן חויב הנתבע לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪ בתוך 30 יום. לאחר ביצוע התשלומים, יחזיר התובע את כל ההמחאות שנותרו לנתבע, ותיק ההוצאה לפועל ייסגר.