בג"צ 2718/18
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה בשל אי מיצוי כל ההליכים העומדים לרשותו של העותר. העותר לא הוכיח די הצורך ניסיונות לפתור את הסוגיות בערוצים מתאימים בטרם פנה לבית המשפט, שהוא צעד הכרחי בהליך המשפטי. זאת ועוד, העתירה רחבה מדי ונעדרת תשתית עובדתית לטענות החמורות שהועלו נגד המשיבים. בית המשפט ממליץ לעותר לפנות לייעוץ משפטי ולמצות את כל ההליכים הנדרשים בטרם יגיש עתירות מסוג זה. בנוסף, הבקשה להסרת חיסיון ההליך נדחית, תוך מתן עדיפות לאינטרס הציבורי ולהגנה על פרטיהם האישיים של עובדי הציבור. ההחלטה היא סופית ולא ניתן צו ביניים. פסק דין זה חוזר על המלצותיו הקודמות של העותר לפנות לסיוע משפטי מקצועי.
בג"צ 2718/18 פלוני נ' פלוני, עליון (29.5.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.