רע"ב 2173/20

תקציר

בית המשפט דחה את בקשתו של משה בן משה לחופשה כדי לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שביטל את החלטת ועדת השחרורים שהעניקה לו שחרור זמני מטעמים רפואיים. בן משה, שאובחן עם גידול במוח בשנת 2010, טען כי מאסרו סיכן את חייו בשל טיפול רפואי לקוי. בעבר אישרה ועדת השחרורים את שחרורו המוקדם, אך החלטה זו בוטלה על ידי בית המשפט המחוזי, שלא מצא הוכחות ממשיות למצבים רפואיים מסכני חיים והטיל ספק בנאותות תכנית הטיפול שלו. בית המשפט ציין את התנהגותו העבריינית של בן משה ללא שינוי למרות טענותיו הרפואיות וציין חששות לשלום הציבור. הבקשה נחלשה עוד יותר בשל חוות דעת רפואיות שונות לגבי בריאותו והיתכנותו הטיפולית בכלא. למרות שבן-משה הציג חוות דעת מומחים התומכות בטענותיו, בית המשפט העדיף את עמדת שב"ס, נוכח חזקת התקינות במעשיהם ודו"חות מודיעין המצביעים על רמת מסוכנותו הגבוהה של בן-משה בשל השתייכותו לכאורה לכנופיה. היעדר תוכניות טיפול מתועדות ואי עמידה היסטורית בטענות רפואיות הובילו לדחייה. שיקולי שלום הציבור, בשילוב היעדר איום רפואי אמין, גברו על בקשתו, והביאו לדחיית ערעורו.