ת"א 17670-08-21
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט קיבל בקשה להדיח את עו"ד דורון לנג מתפקידו כבורר, שכן עמדתו אינה ראויה עוד לאמון בשל מספר ניגודי עניינים הפוגעים במשוא הפנים שלו. לנגה הוא מנסח הסכם המייסדים, מה שמוביל לתחושת אי נוחות, וגם מייצג מספר גורמים המעורבים מבחינה מקצועית, תוך שמירה על יחסים קרובים איתם. אלה כוללים את עידית, בעלת מניות משמעותית בחברה הקשורה לבוררות, וכן את S.A.P.I, המחזיקה במניות החברה, ומנוס, שנציגיה עשויים לשמש כעדים. כמו כן, ללנג יש אינטרס אישי בחברה באמצעות אחזקתו העקיפה במניות, מה שיוצר הטיה ומשפיע על תוצאות הבוררות. המבקשים לא היו מודעים לעומק היחסים והאינטרסים הללו, וההסכמה שניתנה בהסכם המייסדים אינה מתחשבת בהם. לפיכך, בית המשפט מחליט להעביר את לנג מתפקידו כבורר ולהורות על מינוי אחר תחתיו, ככל שהנסיבות מצדיקות זאת, תוך הבטחת שלמותו ואובייקטיביותו של הליך הבוררות. המשיבים יישאו בהוצאות המבקשים. החלטה זו מתקבלת בשלב מוקדם, לפני תחילת הבוררות, מה שמצדיק עוד יותר את ההסרה.
חקיקה מקושרת
ת"א 17670-08-21 ציון מימון נ' עידית ייזום והשקעות בע"מ, מחוזי (15.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.