בש"פ 8296/13
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על פסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין שחרורו של המבקש ממעצר. המבקש, העומד בפני אישומים רבים בגין התנהגות אלימה ואיומים כלפי אשתו מזה 14 שנה, מבקש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי למנוע את שחרורו. פסיקת הערכאה הנמוכה יותר התבססה על חשש לביטחונה של המתלוננת, נוכח אופי העבירות והסיכון לאלימות נוספת. בית המשפט המחוזי הדגיש כי המלצת שירות המבחן, שהציעה תחילה אפשרות לשחרור חלופי, לא גברה על התרשמותו של בית המשפט עצמו מהמסוכנות הנשקפת מהמבקש. המבקש טוען כי בית המשפט שגה בהחלטתו וכי להמלצת שירות המבחן היה צריך להיות משקל רב יותר. עם זאת, כבוד השופט א' עילבוני קבע כי הבקשה אינה מעלה סוגיות מעבר לאינטרס האישי של המבקש, ועצם העובדה שהערכאות הקודמות הגיעו למסקנות שונות אינה מהווה הצדקה מספקת למתן רשות ערעור. עוד ציינה השופטת כי נסיבות המקרה, לרבות אופי העבירות והסיכון הפוטנציאלי למתלונן, תומכות בהחלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המבקש עד תום ההליכים המשפטיים. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8296/13 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (10.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.