בד"מ 3/98

תקציר

הנתבע, שמונה ככונס נכסים לניהול מכירת דירה השייכת לזוג גרוש, לא מסר דו"ח כספי מפורט למתלונן - שהיה זכאי למחצית משווי הדירה - בדבר ניהול חשבון הנאמנות אליו הופקדו תמורת המכירה. המתלונן ביקש דו"ח כזה מספר פעמים, ואי עמידתו של הנאשם הובילה לצו בית משפט משנת 1997 המחייב דין וחשבון מפורט ומטיל קנס. הנאשם גם לא עמד בכללי האתיקה המסדירים את התנהלות עורכי הדין. בית המשפט מצא כי הנתבע הפר את הכללים הקבועים בתקנות לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) ובחוק לשכת עורכי הדין התשכ"א-1961 בכך שלא מסר דו"ח כספי תוך זמן סביר ולא השיב לפניות המתלונן. בנוסף, הנאשם לא כיבד את צו בית המשפט משנת 1997. הנתבע טען כי ככונס נכסים הוא חייב דין וחשבון רק כלפי מי שמינה אותו וכי כללי לשכת עורכי הדין אינם חלים עליו. בית המשפט דחה טענה זו בקובעו כי כעורך דין, הנתבע כפוף לכללי העמותה ללא קשר לתפקיד אותו הוא ממלא. בית המשפט הרשיע את הנאשם וגזר עליו נזיפה ותשלום הוצאות לשכת עורכי הדין בסך 1,500 ש"ח, שישולמו בחמישה תשלומים חודשיים.