תת"ע 8367-04-16

תקציר

הנאשם הואשם בריבוי עבירות מהירות בפרק זמן של שלושה שבועות, שתועדו במצלמה אלקטרונית אוטומטית א-3. הנושא הוא החלת נקודות המובילות לפעולות מתקנות לפי שיטת הניקוד בעבירות תנועה. הנאשם טוען כי תקנה 546(א) לתקנות התעבורה מגבילה את הנקודות הרשומות לעבירה החמורה ביותר כאשר מספר עבירות נכללות בכתב אישום אחד. השופט מסכים כי הנסיבות מצדיקות ראיית העבירות הנפרדות כאירוע אחד ולכן יש להחיל במקרה זה את דוקטרינת "ההגנה מפני צדק". השופט קובע כי כתבי האישום המרובים שהוגשו נגד הנאשם נמחקים ויש לנהל את התביעה תחת כתב אישום אחד. מטרתה של שיטת הניקוד, שהיא להזהיר ולתקן את התנהגותו העתידית של הנהג, משרתת בצורה הטובה ביותר על ידי פירוש התקנות בדרך זו. התייחסות לכל המעשים כאל אירוע אחד גם מונעת בעיות של טוהר המידות ושומרת על אמון הציבור במערכת המשפט. פסק דין זה הוא גם אינטרס של צדק והגינות משפטית, ומהווה פגיעה קשה בזכויותיו החוקתיות של הנאשם אם נעשה אחרת. השופט מורה על מחיקת כל האישומים הנוכחיים עם הזמנה לדיון בכתב אישום חדש ומאוחד שיוגש במועד מאוחר יותר.