ת"א 1790/03

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשות שהגישו המשיבים, סיטיבנק ובנק הימלאיה בע"מ, נגד המבקשים, בבקשה שימציאו ערבות להוצאותיהם. בית המשפט החליט כי אין לחייב את סיטיבנק, תאגיד בנקאי בעל רישיון לפעול בישראל, לחייב את המבקשים. החזקה לפיה חברה בע"מ תתבקש לערוב להוצאות אינה חלה כאן, שכן סיטיבנק פועל בדומה לבנקים אחרים בישראל ומחזיק ברישיון מלא לניהול סניף בנק בארץ. יתר על כן, הראיות אינן תומכות בטענות המבקשים כי סיטיבנק מצוי במצב כלכלי רעוע. בית המשפט ציין גם כי הסיכויים להצלחת התדיינות משפטית נגד סיטיבנק גבוהים. לכן, אין צורך לבדל את סיטיבנק מבנקים מקומיים אחרים ולהעמיס עליו ערבות הוצאות. בנוסף, סיטיבנק הסכים לשלם את ההוצאות שנפסקו לבנק הימלין, מה שהופך את בקשתו של האחרון למיותרת. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות המשיבים, בסך 4,000 ₪ בתוספת מע"מ. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים המעורבים ביום 24.12.2008.