LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 13/12

פסק-דין משמעתי דרום

📋
מספר הליך13/12
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך18 בספטמבר 2014
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזדרום
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלשכת עורכי הדין מחוז דרום נ' מוטי בניטה
👨‍⚖️
שופטיםלילך אהל מסנר, אילה ביטון, שי פוירינג

תקציר

המתלונן, מר סאלח אבו כוש, שכר את שירותיו של הנאשם, עו"ד במקצועו, במועדים שונים לטיפול בעניינים משפטיים רבים. מר קוש שילם לנתבעת סך של 30,400 ₪, שחלקם שולמו במזומן ללא חשבוניות. עם זאת, הנתבע לא עשה דבר לקידום תיקים אלה והתעלם מבקשות חוזרות ונשנות של ועדת האתיקה להגיב לטענות החמורות נגדו. הוא גם לא התייצב לדיונים בבית המשפט שנקבעו לתגובתו ולא סיפק סיבות להיעדרותו. עדותו של מר קוש הייתה משכנעת ונתמכה בשני מסמכים כתובים חתומים על ידי הנתבע. כתוצאה מכך הרשיע בית המשפט את הנאשם באי מענה לפניות ובניגוד להוראות סעיפים 61(3), 53 ו-54 לחוק לשכת עורכי הדין התשכ"א-1961 וכן בכלל 2 לכללי אתיקה מקצועית, התשמ"ו-1986. לנאשם ניתן זמן להציג את טיעוניו לגזר הדין אך החמיץ את המועדים. לאחר מכן גזר עליו בית המשפט עונש הרחקה של חמש שנים מלשכת עורכי הדין, והורה לו לשלם הוצאות בסך 5,000 ש"ח ולהחזיר לכוש את מלוא הסכום בסך 30,400 ש"ח. החלטה זו התקבלה בהתחשב בחומרת מעשיו של הנאשם, התנהגותו הפסולה במהלך ההליך המשמעתי ועברו המשמעתי המדאיג.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדין

בד"מ 13/12 לשכת עורכי הדין מחוז דרום נ' מוטי בניטה, משמעתי (18.9.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית