ת"א 67000-06-20

תקציר

התובע הגיש תביעת נזקי גוף נגד שני נתבעים בעקבות תקיפה במסעדת מקדונלד'ס. הנאשמת הראשונה, אלוניאל בע"מ, הייתה זכיינית רשת מקדונלד'ס בישראל והמפעילה של המסעדה בה אירעה התקיפה, ואילו הנאשם השני, מר אלעד אוחנה, היה התוקף. התובע תבע פיצוי בגין נזקי הגוף שנגרמו על ידי הנתבעים. עם זאת, השופט פסק לטובת הנתבעים, ודחה את התביעה נגד הנתבעת 1, אלוניאל בע"מ. השופט קבע כי צוות המסעדה לא התרשל ופעל בהתאם לנהלי האבטחה המתאימים. הם לא יכלו לצפות באופן סביר את התקיפה, ומעשיהם לא גרמו לנזקו של התובע. כמו כן, השופט ייחס 25% אשמה לתובע בכך שהתקרב ודחף את התוקף. באשר לנזקים, הכירה השופטת בנכות הרפואית של התובע, בנכות התפקודית ובאובדן ההשתכרות. בגין הפסדי שכר בעבר פסק השופט 87,400 שקל, ואילו הפסד כושר השתכרות עתידי נקבע על 267,300 שקל. הפסדי הפנסיה הסתכמו ב-44,337 שקל, ונפסקו 50 אלף שקל בגין כאב וסבל. השופט פסק גם 20,000 שקל עבור סיוע והוצאות לצד ג'. לאחר ניכוי אשם תורם בשיעור של 25%, סך הפיצוי שנפסק לתובע עמד על 351,750 ₪. השופט הורה לנאשם 2, מר אוחנה, לשלם סכום זה, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות נוספות. יש לציין כי השופטת לא הטילה על התובעת הוצאות משפט כלשהן בגין הוצאותיה המשפטיות של הנתבעת 1, והכירה בכך שהתביעה נגדה אינה בלתי סבירה.