ת"פ 35739-12-12

תקציר

בית המשפט החליט לאפשר באופן חלקי את טענת הנאשם להגנה משפטית ולבטל את האישום של החזקה או ניהול של מקום משחקים אסור, תוך השארת האישום של שימוש במסמך מזויף. החלטה זו התקבלה על יסוד טענות ההגנה לפיהן הנאשם נשפט פעמיים בגין אותה סדרת מעשים, דבר הפוגע קשות בתחושת הצדק. בית המשפט מצא כי העבירות שביצע הנאשם בתיק הקודם, שבגינן הורשע ונקנס, והעבירה של החזקת מכונות משחק אסורות במקרה הנוכחי, נובעות מאותה מערכת עובדות. לפיכך, העמדתו לדין של הנאשם פעמיים בגין אותם מעשים במהותם, מאלצת אותו לסבול לחץ נפשי מיותר ונטל כלכלי, ואינה מציבה לו ציפייה סבירה לתוצאה. עם זאת, בית המשפט לא קיבל את טענת ההגנה בדבר האישום של שימוש במסמך מזויף, שכן מעשה זה נתפס כרצף אירועים נפרד, ואינו קשור ישירות למקרה הקודם. חוסר התיאום בין רשויות התביעה השונות, שהביא לשני כתבי אישום נפרדים, זכה לביקורת מצד בית המשפט והדגיש כי היה עליהן לפעול יחד כדי להימנע מתוצאה כזו. פסק דין זה נועד להגן על זכותו של הנאשם למשפט הוגן ולמנוע ממנו להיענש פעמיים באופן בלתי הוגן על אותם מעשים.