ת"פ 40039/01

תקציר

הכרעת הדין נוגעת לאדם שהורשע בשלושה סעיפים של שוחד וסעיף אחד של קבלת דבר במרמה, הקשורים לעבודתו כעובד ציבור. בעוד התביעה וההגנה לא הסכימו על חומרת העונש, השופט הטיל עונש כולל של שנתיים מאסר. עם זאת, בהתחשב בחלוף 12 השנים שחלפו בין העבירות לגזר הדין, חומרת העבירות ונסיבותיו האישיות של הנאשם, קבע השופט כי ניתן לרצות את עונש המאסר באמצעות עבודות שירות. הנאשם ישלם גם קנס של 50 אלף שקל או צפוי לעשרה חודשי מאסר. השופט הדגיש את חומרתו האובייקטיבית של השוחד, את הצורך בהרתעה ואת הפגיעה בטוהר המידות הציבורי, תוך הכרה גם בנסיבות המקלות. הרקע הבעייתי של הנאשם, היעדר עבר פלילי ותרומה חיובית לחברה נלקחו בחשבון. בנוסף, השופט סיווג את עבירות השוחד כעבירות פחותות בחומרתן, והן נובעות יותר מקהות חושים והיעדר סטנדרטים מאשר מתאוות בצע או שחיתות מכוונת. מתוך הכרה בהשפעת הזמן על יעילות העונש, ביקש השופט להטיל עונש משמעותי מבלי לגרום טראומה נוספת לנאשם ולמשפחתו.