בש"פ 8621/23

תקציר

הערר הנדון, שהוגש לפי סעיף 53(א) לחוק סדר הדין הפלילי שעניינו מעצרים, נדחה ללא צורך בתגובת המשיב. זאת בעקבות החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד להאריך את מעצרו של המערער עד ליום 27.12.2023, לצורך בחינת מערך פיקוח מקיף. המערער, שהואשם במעשה מגונה בתוך המשפחה לפי סעיף 351(ג)(2) לחוק העונשין, נשקלו אפשרויות מעצר חלופיות בעודו ממתין לתסקיר שירות המבחן. בית המשפט המחוזי שקל חלופות אך מצא אותן בלתי מתאימות בשל היעדר הסדרי פיקוח מספקים, במיוחד משום שקרובי משפחתו של המערער היו מעורבים בפרשה או התגוררו בקרבת מקום. הערעור הטיל ספק בנחיצות המשך המעצר נוכח חומרתו הנמוכה לכאורה של האישום והיעדר עבר פלילי קודם, אך הדגיש כי לא התקיימו נסיבות חריגות המצדיקות ערעור ביניים. בית המשפט שב והדגיש כי לצורך החלטות על הארכת מעצר צריכים להתקיים שלושה תנאים מצטברים: עילות מעצר סטטוטוריות, ראיות לכאורה וחוסר יכולת להשיג את מטרת המעצר באמצעים פוגעניים פחות. בית המשפט הדגיש את ההתמקדות המעשית ביעילות שיפוטית ובשמירה על ניהול משאבים, וציין כי ערעורי ביניים אינם ראויים בדרך כלל למעט בנסיבות מיוחדות כמו טעות מהותית או חשש למעצר בלתי חוקי. כאן, אף אחד מהם לא צוטט על ידי המערער. יכולתו של בית משפט קמא לבחון חלופות נחשבה עדיפה בשל האינטראקציה הישירה שלו עם הצדדים המעורבים. לפיכך, הערעור נדחה על הסף, כאשר מועד מעקב נקבע ל-27 בדצמבר 2023, מה שמבטיח שכל האמצעים נבחנים כראוי במסגרת הנורמות הפרוצדורליות.